Continua la disorganizzazione.

Dopo aver segnalato il problema via email per avermi inviato ad un indirizzo sbagliato una cartella esattoriale, ora continua il problema tramite l'agenzia di riscossione EQUITALIA PERUGIA SPA che volendo notificare un annullamento di riscossione in riferimento all'anno 2002, ha inviato la comunicazione sempre allo stesso indirizzo sbagliato, dove non risiedo più dal 1993. Ora ho inviato un'email ad EQUITALIA di Perugia per risolvere il problema. Vedremo se cambierà qualcosa.
La speranza è l'ultima a morire !

Esito Commissione Provinciale di Ancona per anno 2002

Oggi mi è pervenuto l'esito della Commissione Provinciale di Ancona per l'udienza sostenuta il 28/04/2008 in relazione al ricorso contro l'Agenzia delle Entrate di Jesi per l'avviso di accertamento Imposta IVA+IRPEF+IRAP Anno 2002. La Commissione accoglie il ricorso e per l'effetto annulla l'atto impugnato. (Spese compensate)

Anche questa volta ho avuto ragione!

Ora potrebbero fare appello in commissione Regionale anche a questa sentenza, ma io non ho nulla da temere, qualsiasi chiarimento esigano sarà presentato con prove documentate.

( La situazione paradossale in cui mi trovo da oltre 3 anni mi fa sorgere pensieri e dubbi .... TUTTO VERRA' ALLA LUCE !..... prima o poi.... )

Udienza d'Appello Commissione Tributaria Regionale di Ancona

Ieri, 23 settembre 2008, ho sostenuto l'udienza per l'appello richiesto dall'Agenzia delle Entrate di Jesi presso la Commissione Tributaria Regionale di Ancona, per l'anno d'imposta 2000, per il quale avevo ottenuto esito favorevole da parte della Commissione Tributaria Provinciale di Ancona. Dopo l'esposizione alquanto sintetica effettuata verbalmente in meno di 5 minuti, ora dovranno decidere prendere una decisione.
L'attesa continua ...!

Sono ancora in attesa !

Come mai ci mettono parecchio a dare l'esito dell'udienza sostenuta in commissione tributaria di Ancona in data 28/04/2008 ?
I giudizi precedenti sono stati emessi in tempi brevi....
Maa...!!!

Consiglio per il contraddittorio

Vi dò un consiglio da prendere in considerazione.
Quando siete invitati al contraddittorio e parlate con l'incaricato dell'ufficio fate verbalizzare eventuali cose che potrebbero avere un rilievo importante al momento di un giudizio in commissione tributaria.
Faccio alcuni esempi che avrei voluto verbalizzare ma non ho fatto per mancanza di esperienza durante il dialogo con l'incaricato dell'agenzia delle entrate per il mio caso.

- chiesi all'incaricato di poter incontrare faccia a faccia il direttore dell'agenzia di Jesi ma lui disse che non era possibile farlo. (ERA DA VERBALIZZARE)

- al primo invito al contraddittorio mi disse che con lo scostamento rilevato dagli studi di settore avrei dovuto chiudere il mio negozio. (ERA DA VERBALIZZARE)

ne avrei anche degli altri ma l'importante è capire che dovreste far verbalizzare anche quelle sfumature che possono nascere in un discorso che se omesse vanno a favore dell'agenzia delle entrate ma per voi se considerate in un giudizio potrebbero rivelarsi importanti.

Comunque se siete sicuri della vostra ragione tenete duro e proseguite , rifiutando come me qualsiasi sconto proposto.

L'Agenzia delle Entrate pensa solo ad incassare e non analizza probabilmente certe situazioni particolari che hanno aspetti non considerati affondo dallo studio di settore.

Agenzia Entrate di Jesi sempre più incasinata !!!

Questa volta hanno inviato a mia moglie una richiesta di verifica per la dichiarazione redditi di mia moglie e con particolari errori

- hanno sbagliato il cognome riportato sulla raccomandata arrivata
- hanno sbagliato il comune di nascita di mia moglie pur essendo mensionato correttamente il codice fiscale
- e la richiesta di verifica è immotivata visto che la documentazione che abbiamo dimostra la nostra ragione

Questa è inefficenza di informatizzazione ma anche di chi dovrebbe controllare.

Cartella Esattoriale per il 2002 - CHE DISORGANIZZAZIONE !

Mi hanno inviato per raccomandata la cartella esattoriale per l'anno d'imposta 2002.

Ma io ho ottenuto la sospensione del pagamento dopo l'udienza del 03/03/2008

come da post del 06/03/2008 http://giuseppedibari.blogspot.com/2008/03/conferma-sospensione-pagamento-2002.html

Ora la cosa particolare è che la raccomandata l'hanno inviata ad un indirizzo errato (a casa di mia madre) e non a quello della mia residenza.

Faccio presente che da oltre un anno risiedo al nuovo indirizzo ed ho comunicato la cosa sia all'INPS che all'Agenzia delle Entrate via internet, infatti se accedo ai miei dati personali e anagrafici risulto correttamente al nuovo indirizzo. Oltretutto dopo il primo errore di invio documenti da parte dell'Agenzia delle Entrate di JESI avevo fatto presente la cosa direttamente al loro ufficio, all'incaricato che seguiva il mio caso.

Ma perché hanno inviato documenti all'indirizzo dove non risiedo più dal 1994 ?

Credo che la DISORGANIZZAZIONE di questi enti e dei loro uffici interni è ad un livello preoccupante.
Eppure siamo nell'era dell'informatizzazione globale ma loro non ne fanno uso e forse non sono capaci neanche di usarla.

Infatti basta vedere cosa è accaduto con la PUBBLICAZIONE DEI REDDITI 2005 degli Italiani, che ignorantemente da parte di chi dirige l'Agenzia delle Entrate, appena pubblicati nel loro sito internet sono stati scaricati da chi ha fatto in tempo a farlo prima del blocco per poi finire nei meandri della rete a disposizione di chiunque. Ma loro non avevano previsto una cosa simile per cui dovrebbero essere destituiti dal loro incarico per ignoranza del funzionamento delle moderne vie di divulgazione dati informatici con rischi e pericoli annessi.

Oggi ho sostenuto l'udienza per l'anno d'imposta 2002

L'esito dell'udienza di oggi sarà comunicato prossimamente.
Un particolare che si ripete è l'ennesimo cambio di chi rappresentava l'Agenzia delle Entrate.
A mio parere si arrampicano sugli specchi.
Addirittura paragonano i giochi elettronici (giocattoli) con i videogiochi, visto che non esiste una categoria merceologica che individui adeguatamente quella dei videogiochi per casa.
Non hanno argomenti di discussione validi per controbattere le mie memorie presentate precedentemente.
Loro dicono che la circolare in vigore da inizio anno non cambia nulla nel loro modo di procedere.
Pensano solo alla percentuale che viene indicata dai parametri dello studio di settore.
OCCHI e ORECCHIE chiusi !
Così non va !
Si renderanno conto di aver incontrato chi ha onestamente lavorato senza rimorsi.

INCREDIBILE spostamento udienza appello anno imposta 2000

L'udienza in appello richiesta dall'Agenzia delle Entrate di Jesi per l'anno d'imposta 2000, e annullata, del 22 Aprile 2008 è stata spostata al 23 Settembre 2008.

La motivazione dello slittamento è attribuita all'impossibilità del Presidente della commissione a partecipare all'udienza.

Ma come è possibile spostare di 5 mesi un udienza che solitamente dura al massimo 5 minuti (viste le precedenti sostenute).
Mi cominciano a sorgere dubbi sul vero motivo dello spostamento.
Cercherò di approfondire la cosa.

Rinvio udienza anno d'imposta 2000

Oggi pomeriggio ho saputo che hanno rinviato l'udienza d'appello per l'anno d'imposta 2000 fissata per domani a data da definire, spero al più presto.
Comunque rimane fissata al 28/04/2008 l'udienza per l'anno d'imposta 2002.

Studi Settore e modifiche introdotte dalla Legge Finanziaria 2008

E' molto interessante il documento presente nel sito internet dell'Agenzia delle Entrate, dove c'è la Circolare N. 5 del 23 Gennaio 2008

http://www.agenziaentrate.gov.it/ilwwcm/resources/file/ebb6c04acae4a04/circ%20n.%205.pdf

riguardante le novità introdotte dal decreto legge n. 81 del 2 luglio 2007 e dalla legge finanziaria per il 2008
ed in particolare evidenzia nel comma 14-ter, come spetti all’ufficio accertatore motivare e fornire elementi di prova per gli scostamenti riscontrati.

Stop ai venditori abusivi

Sono parecchi anni che si parla dei danni che procurano i venditori abusivi, in particolare di quelli che vendono merce contraffatta. Eppure il Fisco lo sà, ma non ne tiene conto adeguatamente in sede di pagamento imposte dei commercianti soggetti a questa piaga.
Quando si decideranno a fare veramente qualche cosa sul serio ?
Che aprano gli occhi... SVEGLIA !!!

(si accettano commenti senza volgarità)

Istituzione " PREMIO ONESTA' " contribuenti

Certo che se esisteva un "Premio Onestà" per i commercianti o qualsiasi altro tipo di impresa, io sarei entrato sicuramente fra i primi 3 in classifica onesti.
Visto che il fisco sta recuperando imposte evase o eluse da contribuenti tutt'altro che onesti, si potrebbe usare parte di queste entrate per istituire un fondo a favore dei contribuenti più onesti, visto che non sono la maggioranza. Almeno in questo modo l'orgoglio di essere onesti sarebbe riconosciuto.

(non sono ammessi commenti con parole volgari, pena l'esclusione del commento)

L'ONESTA'...non PAGA !

E' proprio vero, "l'onestà non paga", eppure non ho rimpianti e seguendo sempre le regole ho mandato avanti la mia attività anche se devo ammettere di essere stato tentato nel non emettere scontrini per svariati motivi. In particolare quando vedevo la mia stessa merce, anche contraffatta, venduta da ambulanti extracomunitari e non. Mi dicevo che stupido io a non fare uguale, anche su richiesta di clienti maleducati ed ignoranti delle leggi vigenti. Intanto mentre gli ambulanti vendevano senza scontrini e non pagavano tasse di nessun tipo, io emettevo gli scontrini attaccandoli con nastro adesivo direttamente sull'articolo acquistato. A volte per dimenticanza mi rimaneva lo scontrino nel registratore di cassa ancora non completato, eppure io lo terminavo regolarmente anche se il cliente era andato via.
E pensate poi ai clienti che pretendevano sostituzione o assistenza per merce di cui non avevano il mio scontrino. Ovviamente ero talmente fiscale e rigido su questa cosa che mi ha fatto perdere diversi clienti, anche particolarmente spendaccioni negli acquisti.

Comunque se dovessi riavviare un'attività commerciale farei sempre uguale, tutto in onestà.

Percentuale di ricarico prezzo vendita articoli

L'Agenzia delle Entrate, basandosi su parametri dello studio di settore, non crede che possano esistere articoli con prezzi di ricarico particolarmente bassi. Nel mio caso proprio gli articoli dal prezzo più elevato avevano la ricarica più bassa. Ma questo non dipendeva da me, ma dal fornitore (produttore), che impostando un prezzo ben definito per il pubblico e applicando uno sconto minimo a me (negoziante), ne risultava un prezzo di ricarico particolarmente basso.
Ora perchè non devo essere creduto quando con fatture e scontrini alla mano dimostro questa situazione.
Perchè non verificano anche ora a distanza di anni, giusto per verifica campione, quanto una consolle Playstation SONY costa al pubblico e quanto costa al negoziante con gli sconti vigenti ?
Ne risulterà un margine di guadagno particolarmente basso.... SICURAMENTE !

O son sordi e ciechi o fanno finta di esserlo !

Quindi in base alla quantità di consolles vendute l'incidenza della percentuale di ricarico si ripercuote su quella globale dell'attività, riducendo la percentuale media di ricarico.

Ma loro non riescono a vederla !

Ma allora non sono ammesse attività con margini di ricarico bassi !
Me lo dovevano dire prima allora....!

Gli SCONTRINI !

Io ho sempre emesso scontrini con la descrizione dell'articolo (titolo), addirittura comprensivi di numero serie articolo, nel caso delle consolle's.
Questa è la cosa che non capiscono all'Agenzia delle Entrate, ovvero io ho come prova l'emissione di scontrini regolari relativamente alla merce acquistata. E' tutto verificabile !

Studio di Settore.... che fregatura !!!

Nel mio caso, per la vendita di videogiochi, ero in categoria merceologica giochi e giocattoli, ma lo studio di settore, credo, non contempli tra i suoi parametri il famoso "File Sharing" (P2P, condivisione files via internet) che crescendo in maniera esponenziale da molti anni in qua ha sottratto utili a questo genere di attività.
Io prevalentemente trattavo solo videogiochi ed accessori quindi l'incidenza negativa era molto alta.
Se il parametro fosse stato preso in esame, probabilmente non mi troverei in questa situazione, perché sarei risultato congruo con quello che lo studio di settore avrebbe previsto.
Ma perché all'Agenzia delle Entrate non viene in mente di segnalare questo problema a chi imposta i parametri per il conteggio della congruità ?
Forse lo sanno....? E non segnalano nulla !
Voglio vedere come considereranno questa cosa in Commissione Tributaria quando si entrerà nel merito del File Sharing.

Invito convocazione udienza per discussione anno 2002

Mi convocano il 28/04/2008 in udienza della Commissione Tributaria per discutere l'anno d'imposta 2002.
"L'Odissea" Continua... !

Conferma sospensione pagamento 2002

Dopo l'udienza in Commissione Tributaria del 03/03/2008, è stata accolta la mia richiseta di sospensione pagamento della sanzione anno 2002.

Novità per l'anno d'imposta 2001

E ti pareva....!
L'Agenzia delle Entrate di Jesi ha fatto appello al mio ricorso vinto in primo grado per l'anno d'imposta 2001.
La cosa non mi scoraggia affatto.
Anzi..., mi sta alzando il livello di pazienza e le dimensioni dei miei attributi.
Ovvero mi sto temperando per quel giorno che la mia ragione verrà alla luce e il mio orgoglio sarà soddisfatto.

Ho pazienza e spero di averne sempre di più !

Oggi udienza Commissione Tributaria

Nell'udienza di oggi sono state esposte le motivazioni a sostegno della mia richiesta di sospensione della sanzione per l'anno 2002. Ora decideranno.
Quindi più in là arriverà la convocazione per dibattere l'anno d'imposta 2002
Cosa particolare, in udienza non si è presentato alcun rappresentante della controparte, Agenzia delle Entrate di Jesi.

Convocazione Udienza in appello dell'Agenzia Entrate

Il 22 Aprile è convocata l'udienza in Comissione Tributaria di Ancona per l'appello proposto dall'Agenzia delle Entrate di Jesi per l'anno 2000 in cui avevo ottenuto sentenza favorevole dalla commissione provinciale.

Sospensione esazione 2002 e Convocazione Udienza commissione Tributaria

In tempi rapidissimi, stranamente, mi hanno sospeso il pagamento della cartella esattoriale relativa all'anno 2002.
Mi hanno oltretutto fissato l'udienza in Commissione Tributaria di Ancona per il 3 Marzo 2008 per dibattere l'anno d'imposta 2002.
Chissà come mai così rapidi....?