Informazioni personali

è stato dal 1 Dicembre 1995 al 30 Giugno 2005 titolare del negozio "JACKPOT Videogiochi" in Via Nazario Sauro 11/b (piazza delle Erbe), 60035 JESI (An), per la vendita di Consolles, giochi e accessori per SONY Playstation, Nintendo Game Cube e GameBoy, SEGA Dreamcast, XBOX ecc... Per contatti usare l'email giudibari@gmail.com

Situazione:

NOTA: si precisa che il negozio avrebbe continuato la sua attività se non fossero state richieste esazioni dall' Agenzia delle Entrate di Jesi in merito al famoso adeguamento ai parametri calcolati dallo "Studio di Settore" che non si addicevano al mio tipo di attività. Dopo qualche incontro con l'incaricato dell'Agenzia Entrate di Jesi e pur avendo fornito documentazione a mio parere esauriente, rendendomi conto che il mio caso non sarebbe stato compreso dall'Agenzia delle Entrate, il 29 Gennaio 2005 decisi che avrei chiuso l'attività il 30 Giugno 2005 con mio grande dispiacere.
-

venerdì 16 novembre 2007

E' arrivata la cartella esattoriale per l'anno 2002

l'Agenzia delle Entrate ha effettuato il conteggio della sanzione addebitatami per l'anno 2002, ma come per gli anni passati farò opposizione a questo pagamento adducendo validi motivi.

lunedì 17 settembre 2007

Comunicazione esito Contraddittorio della settimana scorsa.

Incredibilmente (ma ormai è normale), dicono che l'archiviazione della contestazione non è possibile perché risulta che il loro ufficio ha fatto appello per i miei ricorsi precedenti, per cui non essendo chiusa la questione automaticamente devono continuare anche per l' anno 2002.

Veramente incredibile, non si rendono conto nemmeno di come stanno procedendo le cose all' interno della loro sede.

Io non so come riesco a rimanere calmo quando parlo con gente che non capisce neanche quando facendo esempi elementari non si rende conto di quale sia il problema dell'incongruenza degli studi di settore nel mio caso. Mi riferisco all'addetto dell'ufficio delle entrate, che entrando lui in merito alla percentuale di ricarico sul totale merce acquistata, non capiva che questa veniva intaccata dalla percentuale di ricarico imposta dal produttore sull'articolo di maggior valore del negozio, creando il discostamento accertato, ovvero la situazione esposta negli anni precedenti.

Io penso che neanche abbia compreso e valutato le memorie presentate, ne lui ne chi sopra di lui. Io l'ho ripetuto sempre, gli scontrini li ho sempre fatti e se uno o due fossero stati non battuti, non per quelli si genera il discostamento che dicono loro. Anche se non lo dicono, credono che io abbia fatto il "NERO" ma si sbagliano di grosso. Non lo dicono ma lo fanno capire. Questa per me è una grande umiliazione. Ora deve essere ben chiaro, che il "mio cavallo di battaglia" è l'errore del ricarico presunto che loro attribuiscono erroneamente al mio tipo di attività non essendo perfettamente identica nello specifico alla categoria merceologica di Giochi e Giocattoli e ovviamente a nessun'altra. Anche se avessi portato gli esempi dettaglati che feci per l'anno 2000 neanche li avrebbero considerati. Se serviranno ne farò altri per presentarli in commissione.
Ora mi faranno il calcolo della sanzione ma io farò ricorso perchè sono nel giusto avendo fatto sempre scontrini e fatture regolari. Questa volta insisterò sul fatto che i parametri degli studi di settore nel caso della mia attività non sono idonei. Si vedrà...!


martedì 11 settembre 2007

Invito al Contraddittorio all'Agenzia Entrate di Jesi per anno 2002

Ancora una contestazione per l'anno 2002, continuano a non capire quale sia il problema del discostamento che si ripete di anno in anno.
Ho consegnato le mie Memorie e tutte le pagine delle due sentenze precedenti (2000 e 2001).
L'addetto dell'ufficio delle Entrate è rimasto perplesso, non sapeva che avevano avuto esito positivo a mio favore.
Per ora mi ha dato un nuovo appuntamento per Lunedì 17/09/2007 ore 10.30 per comunicarmi se la contestazione verrà archiviata oppure no. Lui ipotizza che in base alle sentenze positive a mio favore, probabilmente sarà tutto archiviato e che per gli anni futuri terranno conto della situazione degli anni precedenti, non procedendo con altre contestazioni.

Spero sia così, ma ci credo poco, vista l'ottusità e la disorganizzazione di questo Ente.

mercoledì 6 giugno 2007

Ancora la cartella esattoriale INPS per il 2000

La mia consulente dopo varie peripezie è venuta a capo al problema che sembrerebbe dovuto ad un mancato aggiornamento del sistema informatico che non aveva aggiornato la mia posizione relativa all'anno 2000.

sabato 3 febbraio 2007

Cartella esattoriale per INPS dovuta nel 2000

Incredibilmente, pur avendo ottenuto esito positivo all'udienza della commissione tributaria di Ancona per l'anno 2000, ed avendo comunicato l'esito anche all'ufficio dell'INPS, mi si chiede di pagare per imposte non dovute visto che la sentenza del 18/12/2007 annullava ogni mio debito. L'INPS non ne ha tenuto conto. Perchè ?
E per ciò ho dovuto interpellare la mia consulente per risolvere il problema.

domenica 28 gennaio 2007

Vinto ricorso anno 2001

Dopo il mio ricorso per l'anno 2001, discusso nell'udienza del 18/12/2006, ho avuto comunicazione che il mio ricorso è stato accolto per cui ho avuto ragione anche per l'anno 2001, ora attendo eventuali ricorsi da parte dell'ufficio delle entrate o contestazioni per gli anni successivi.